解密游戏常见元素

本文介绍解密游戏的一些常见元素。这些元素是我自己总结的，基本没有参考资料（如果有，那也是我之前看过的一些资料改变了我的思考方式），所以请您谨慎参考。

作为解密游戏的设计者，这些元素或许可以在陷入困境时提供灵感。

写作本文时，我正在重玩纪念碑谷，所以举例会大量使用纪念碑谷，这并不代表这些元素在其他游戏（比如一些“解密味道”比纪念碑谷“淡”的游戏）中就不常见了。下面就开始吧！

• 收集 collection

要求玩家对某一种元素进行收集

【举例1】纪念碑谷1，第8章，箱子

玩家需要将4个灯都点亮，才能开启盒子

【举例2】Lara Croft GO

整个游戏中，场景里会隐藏许古物的碎片，玩家在游玩时可以留心收集，但是这个收集对于游戏本身没有任何影响。

【举例3】梦之旅

梦之旅中，需要收集一种碎片拼成【梦之瑰宝】，缺少瑰宝，在需要的时候你没有就会很尴尬，比如黑夜降临，你却没有【光明瑰宝】，游戏就会无法进行。所以，游戏强制玩家必须收集全部的瑰宝。

• 精准 precision

要求玩家对某一个指标进行掌控【通常是数值上的掌控】

【举例】纪念碑谷

旋转类机关、拖动类机关

• 目的地 destination

要求玩家到某一个地方

【举例1】纪念碑谷、Lara Croft GO

每一关的目的都是要到终点

【举例2】PRG游戏的常见任务，到某地，触发剧情

• 顺序 order

必须按照一定的顺序操作，才能完成任务，俗称【设计顺序】

这个概念很简单，但是描述起来很抽象，我很难去描述例子给各位亲爱的读者，所以我只提供例子，而减少描述，请原谅我这样的处理

【举例1】纪念碑谷

许多谜题都需要设计顺序，当然这和【特定状态】的寻找有关

【举例2】经典小游戏系列：causality

4399上搜索：设计顺序

游戏玩法就是，一群小黑人在各干各的事，你需要按照一定的顺序去触发一些事件，才能让场景中的人全都死于非命。

【举例3】经典Point-and-Click Game都会有这个元素！

【餐厅小镇历险记/弗洛大街】Avenue Flo，玩家扮演主角Flo，去和镇上的人互动，帮他们解决问题，玩法就是：通过大街上捡道具、完成一些迷你小游戏，获取道具，道具帮助A，A提供新道具，新道具帮助B，B再提供新道具，最后帮了所有人。获取道具的过程，就是寻找顺序的过程。因为玩的时候，你是从最初始的目的出发，顺藤摸瓜找到第一个可以直接解决问题的人，再一路帮回去。也就是说，寻找过程是反向传播的，帮助是正向传播的。

本游戏有1、2两部，剧情合理，配音精良，绿色健康，休闲解压，十分推荐。

• 分割 divide

将目标进行分割，玩家需要完成多个子目标后才能完成主目标

【举例1】收集可以一种分割，例如上面【收集-举例1】

收集也可以不是分割，纯粹是为了为玩家提供收集的体验，也是可以的，请看【举例2、3】。

当然，为了让你理解收集与分割的不同，我会再举一些分割但不是收集的例子。

【举例2】物品清单

在RPG游戏中非常常见，在Point-and-Click游戏中也非常常见。NPC要求你提供一系列物品，每一样的获取都要单独进行。

• 特定状态 specific states

要求玩家寻找特定状态，达到特定状态后才能继续。

【举例1】纪念碑谷中，需要找到正确的视角后，在图上点击才能走到该区域。

【举例2】特定时机

比如，摄像头扭过去了，保安巡逻离开了，才能进行下一步。

在著名的TLJ系列第2部：《梦陨：最长的旅程》中，Zoe需要潜入WATI Corp总部，潜入之后，发现环形的走廊里有几个机器人在巡逻，但是Zoe可以通过躲在通风口的墙后面来暂时躲避机器人。

• 隐藏物品 hidden objects

这就不用说了，Hidden Object Game才是真正的王者！哪天闲了给大伙儿整一篇Hidden Object Game的综述，保准让您乐开花。

• 重复 repetition

恰当次数的重复可以给人带来整齐的美感，但是太多了就会使人厌烦。

【闲聊】谜题形式与审美疲劳

纪念碑谷还好，有漂亮的美术、精巧的设计、动人的剧情，可以缓解其谜题设计的重复性。但是玩太多了，也会感觉到操作的机械性。

让你连着做10个数独，一般人是很难受得了的。

Lara Croft GO也存在这种问题，只要是关卡式设计的，拥有统一操作界面的游戏，都存在这个问题。

Lara Croft GO不能像纪念碑谷一样有激进的美术，所以它的解决办法主要是引入新的游戏机制。但是，这样又会增加玩家的学习成本。

机械迷城那个工作室新出的作品，就被一些人批评，解密机制越来越多，虽然谜题设计精巧，但是玩起来却不快乐，像是在做题。熟悉心流理论的朋友，应该很容易理解这种现象。（我记得indienova上有这个测评文章来着）

• 交换 swap

交换，以不合理的方式更换掉了游戏中的部分内容，从而使得游戏可以继续进行下去。作为一种游戏机制，我其实认为这种做法有点流氓，因为作者这样做，是把“破坏规则”作为了规则的一部分，这样有点削弱自己的感觉。我个人反对此类元素的使用。

【举例1】纪念碑谷

纪念碑谷中的转盘，有些是可以旋转视角的，有些是可以旋转平台的。但是有些场景中，旋转视角的同时，平台也跟着动了，我认为这样的处理并不好。

【举例2】Conjure Up

用魔法召唤来解释一些物品的出现，掩盖其剧情的重大缺陷。在Hidden Object Game中很常见！

• 数学/逻辑谜题 math/logic puzzle

请玩家解开一个数学或逻辑谜题，然后才能继续。

事实上，数学和逻辑谜题的数量，比解密游戏多多了，研究也更多，现成的素材也多。

我随便在国外某电子书平台上搜索Puzzle Game的结果，都是数学谜题。

例如：计数问题、几何问题、概率论、博弈论、数论、密码学、谓词逻辑。

【举例】餐厅小镇历险记/弗洛大街

Ms.Big要求她的婚礼上，小蛋糕的摆盘需要满足一系列苛刻的规则，这难倒了再蛋糕店工作的女童子军们，但是Flo利用自己的聪明才智，解决了这些棘手的摆盘问题。【天哪，这段话听起来就有一股浓厚的翻译腔味道，这真是太糟糕了。】

这些问题大概是这样的：

1. 含巧克力的蛋糕不能出现在同一行
2. tart不能出现在同一列
3. 正中间的蛋糕需要带有草莓
4. .......

她的花束也需要特别的安排，大概也是什么，郁金香不能放一行，牡丹放一列，黄色的花放边上，黄色不能挨着蓝色，什么的。

关键是！它的这个设计要求你配6个或者8个，犯了【重复】过多的错误，此类游戏应该是其一个缓解疲劳的作用，过多重复绝对是影响游戏体验的。而且谜题设计过难，玩不过还不能继续，玩家干着急没办法，最后打开google搜walkthrough。

• 迷你小游戏 mini-games

通过完成迷你游戏，获得关键道具，或开锁。

【举例1】机械迷城

机械迷城自带攻略，但是每次要看都要先玩小游戏才能开锁。

【举例2】餐厅小镇历险记/弗洛大街

Avenue Flo可是迷你游戏的重灾区了，玩到你想吐。PlayFirst不愧是休息游戏老牌厂家，做起mini-games那可是得心应手。比如什么跳健美操、做饼干、在有限的存储空间堆放商品、用物块搭一座高塔。

【举例3】梦之旅

你的飞船需要足够的燃料才能启动，补充燃料的方式，是通过点击石头块块玩消除，周围的同色石块消掉，得分到达阈值就可以起飞。【这设定太糟糕了，老美们似乎对休闲游戏有着极高的容忍能力，等您看了我关于Big Fish Games的综述您就懂了】

这还不是全部，将来有机会会继续补充的。

最后，给各位读者推荐知乎上一位开发者关于解密游戏的一些见解，我觉得总结的还不错。我发这篇文章时，他写了三篇，这是第一篇：

https://zhuanlan.zhihu.com/p/92380655