正文：

脸被屏幕上的蓝光照亮，恍惚间仿佛迷失在孤独中......这种表情呆滞、游戏成瘾的反社会形象与我们真正认识的玩家是相违背的。事实上，大部分玩电子游戏的玩家是在和其它人一起玩。

这个结论看似没有问题，但“大部分玩家”实际上都是轻度电子游戏玩家。 
我认为重度玩家会陶醉于一个人打游戏（因为并没有人长期陪他们玩）， 
此时他们的形象就是“表情呆滞”的了。 
究竟是游戏成瘾导致反社会，还是反社会导致游戏成瘾呢？ 
我觉得这两者是互向促进的关系，它们互为因果。 
拓展阅读：那些曾经游戏成瘾的人，现在都怎么样了？

不管是问卷调研还是生理指标测量都显示，和朋友一起玩的投入指数要要高于和电脑一起玩的指数......更专注......结果就是：和大家一起玩游戏要比一个人玩更有趣。

不严谨的推论。 
“更加专注”并不能与“更有趣”完全划等号。 
PVP游戏通常带给玩家更多紧张感，因此休闲玩家可能会更享受PVE的轻松。 
想想在生存游戏中大肆屠杀其它玩家的“恶人”吧！ 
你不会喜欢的。

《英雄城市》提供给玩家在游戏中创造和扮演他们心目中超级英雄的机会，让他们与其他玩家和超级英雄们一起打击罪犯，拯救世界。

我很推崇小时候多玩一些“伟光正”的英雄游戏，这能在孩子们小时候就埋下一颗“正义的心”。 
以《勇者斗恶龙》系列为代表的JRPG，即属于此类游戏的杰出之作。 
不过成年时不宜过多接触，因为游戏毕竟是虚假的！ 
如果心向正义，那么成年人应该动手真正去追求，而不是在游戏世界里寻找安慰。 
拓展阅读：人们为什么需要蝙蝠侠、高达、芭芭拉小魔仙、以及光头

有些游戏设计师会营造特定社交场景以培养道德方面的立场，他们期望游戏的结果可以反映自己的价值观。

我前不久刚设计了一款该类游戏。 
小游戏设计：呐喊

游戏设计师们的意图和设定的边界有可能被扭曲，甚至刻意被侵犯。 
玩家们总是乐于探索这些界限。 
确实，这可能是游戏乐趣中不可分割的一部分。

说来可笑，不少设计师会竭力阻止玩家这样去做：设置空气墙，设置不可杀死的NPC...... 
但真正聪明的游戏设计师，会告知玩家后果，然后放任玩家作死。 
“你可以杀死那个NPC，但你以后就再也见不到他了，后果自负哟。” 
这不仅有助于游戏乐趣的拓展，同时也能提升沉浸感。 
拓展阅读：让游戏也有个进度条

同步于：

    知乎：https://zhuanlan.zhihu.com/p/41021701

    奶牛关：https://cowlevel.net/article/1983288

欢迎在以上站点关注我，我将持续在以上站点活跃评论、回答、发表文章。