首先是系列目录：

业余像素美术爱好者的画面评价 目录

开篇先强调两个重点：
1.就如我在标题强调业余，这系列文章只是我个人的一家之言，对一些游戏的评分也会带有主观性的吹与黑，我个人并没有足够的美术功底，如果可以的话也希望能得到专业人士的指点与探讨。
2.本系列评测只涉及画面，无关玩法。

MineCraft

这个游戏是否属于像素游戏是有一定争议的，我个人也认为MC并不能算作像素游戏，但是既然在更广为人知的范围内大家都标签以像素游戏，所以第一篇就从MC开刀。

打分之前我将从个人角度叙述，我认为MC并不能算作像素游戏，首先MC是个3D游戏，众所周知MC引领的方块画风，先不提2D的像素转换3D的可行性，我认为体素这种风格与像素是相背的。

像素美术的核心是优化信息加强概括，虽然电子图片是分为像素图和矢量图两种极端不同的形式，但是与像素美术最接近的正是矢量美术，所以3d之后与像素最接近的也应该是低多边形的风格。

体素这种风格首先与优化信息相背，各种方块堆积的棱角锯齿比低多边形增加了许多不必要的信息量，其次也与加强概括相背，堆积棱角之后很影响内容的辨识度。

当然我并非反对体素这种美术风格，只是首先这种美术风格与像素美术是相背的，其次目前也少有设计优秀的体素美术作品，还看不到这个风格真正的价值。

甚至MC也和后来的体素游戏不同，MC的角色与生物并非后来的体素游戏那样用小方块堆砌造型，而是更简单的分为几个大部件使用的方块很少。

即使是3D游戏也必备2D的贴图，可是，MC充满马赛克的的贴图任然和像素美术无关，随便一张位图放大都是这样的颗粒效果，可是这与像素美术截然无关，这点就不多冗言了。

以下是MC这款游戏各方面的打分：

风格，7分，毕竟是体素的早期引领人，风格这点我认为是在合格分以上的，但是整体风格并不是特别美观，所以也不会很高。

精致度，4分，各方面都非常粗糙，不多冗言。

像素技法，2分，上面有文字分析了不属于像素美术的理由，虽然游戏中UI和道具设计等仍有少量像素美术体现，但是过于简单和粗糙，这项我给2分。

色调，5分，这个游戏调色并不很好，低饱和度低亮度低对比度营造出 一种很浑浊的画面，我觉的这个游戏其他内容不变，即使色调能够调好，画面也会上升几个档次。

动画技法，2分，粗糙的骨骼动画，不多冗言。

平均之后，我对MC的画面的综合评价是4分。

有趣的是MC的故事版和各个论坛与官网的宣传图都采用了大幅调整色调，同时弱化纹理甚至使用纯色方块的来堆砌的画风，这就是我认为的至少应该做到加强的东西。