此处不谈叙事。

作为一个看似定位休闲的，2.5D平台跳跃游戏的变种，和一个硬核、实力劝退的代名词。看似挨不着边的二者，实际上在游戏设计上有很深的共通之处。

从二者表现出来的特性分析。

第一，从互动角度来说，以动作RPG来说，操作手段攻击方式相对简单，没有繁杂的技能和道具(如《巫师3》)和炫酷的特技连招(如《鬼泣》)。《黑魂》是轻重击挡闪，《奥德赛》则主要是跳踩和扔帽子(变化后会增加个别新的战斗方式)。第二，无论主角还是怪还是boss，输出能力和生命都不会有数量级的差别(所谓战力)，使用合适的方式都可以有效的干掉对方。《黑魂》的战斗时间不算太长，怪的数量也不算多(不需要刷数值)。而马里奥血量正常就是3，怪是1或者2，boss是3或者6(而且每被击中一次boss的行为模式就会发生一次改变)。

那么可以看出来，无论《黑魂》还是《奥德赛》，胜利的技巧点都是依靠通过在战斗中观察对方的行为模式，采用朴实有效的应对方式进行战斗。而不是依靠繁杂的技能或连招，自然更加不是依靠刷刷刷角色的属性和装备这些东西。

进一步推，可以看出来二者的共同点：游戏设计成长的目标不是玩家化身，而是玩家自己。这种成长让玩家技巧和游戏难度同步提升，从而直接的通过游戏性让玩家达到心流，而无关任何虚构层的叙事。这就如同体育或棋牌类竞技运动，随着技巧的提高体验还会不断提升。这实际上相比当前很多ARPG(特别是欧美系)的设计是更本源性的一种设计“体验”的方法。(策略类型另说)

而另一方面，人们对付出越多的事物越会重视珍惜。这种soul-like类型让玩家除了付出这时间和金钱以外，还付出了更深层次学习和技巧的成长。而这种高成本的，自身能力的成长所带来的体验感和满足感，相比只是付出时间和金钱来体验的游戏类型，会更加深层次、更加持久。

那么为什么说《黑魂》难，而不说《奥德赛》难。主要是因为《奥德赛》对玩家成长的要求比《黑魂》要低：1《奥德赛》的敌人的行为模式更简单，血量更少，2《奥德赛》失败成本更低(除了boss战，普通怪只是掉金币)。成长要求低意味着由此而来的体验奖励也就变少。也就是说，二者核心的体验设计思路虽有相通之处，但《奥德赛》毕竟定位休闲，游戏性中有一个很重要的一个部分就是探索丰富的世界元素，而不是《黑魂》那么纯粹的玩家成长。这是二者的巨大差异之处。