主题

21世纪，人与人的联系变得前所未有的紧密。

可能我和TA只是因为习惯吃同一款杯面，喝同一种咖啡，看惯同一种广告，所以在同一天去看了同一部电影，然后读了电影的原著小说，然后不远万里地前往上海，参加了同一场书迷交流会。在书迷会上，我和TA拿错了对方的手提袋，结果，我损失了三本新买的小说，只换得一本用旧了的历史课本。

21世纪，人与人之间变得前所未有的疏离，交往也变得前所未有的无价值、无意义。

从上海回来以后，可能我吃腻了那款杯面，喝厌了那种咖啡，于是换口味，到了后来，当我看见那本课本时，想了好久好久，就是想不起自己是在哪里买到的这种玩意。我家里到处都放着这样的玩意，通讯录里也全是不认得的名字。21世纪的书友会签名本小说，变得就像是某年某月某日某机场的候机厅杂志，读过以后一年就记不起那是什么了。

正如某人所说——

——若不是刚好和你同班上课，谁愿意和你聊天交友？

——若不是需要合作才能工作，谁会愿意跟同事打好关系？

——若不是必须进食才能活下去，谁会愿意恰饭？

21世纪，都市人越来越嫌弃俗世，嫌弃生活。曾是柏拉图与圣奥古斯丁的梦想，如今或已成为大多数平常人的心愿。

这么近，又那么远。

想制作一个游戏讲讲这主题。游戏名叫《不是孤岛》，显然，取自名言 No man is an island。

概念

开始之前，我想先做一个概念DEMO。

整个游戏的概念，大致上是：主角 A、B、C、D 过着自己的生活，各有各的故事。他们互相之间会有某些间接交互，但一直不会有交集。打个比方，我和早餐店老板互相之间（通过“吃早餐”）干涉了对方的人生，但我和他永远也不会认识对方，甚至不会记得对方。

这种主题应该适合《歧路旅人》《GTA5》或《428》那种 “多主角并行 / 干涉” 的流程结构和玩法。

做个DEMO试试水吧。名字就叫《不是孤岛的概念DEMO》，简称《不是DEMO》。

DEMO与正篇故事无关，只共享世界观设定。我可以放开手脚，当成试验作品一样来乱搞。

结构

概念DEMO的故事很简单：只有两个主角。男性主角的故事是讲他到私人图书馆偷一本绝版书；女性主角的故事是讲她做作业时得知笔友就在图书馆里，于是试着确认。目的主要是检验什么样的流程结构和玩法更适合《不是孤岛》正篇。

最开始，我打算用这样的结构：

很容易理解。这其实就是《歧路旅人》的流程结构。

《歧路旅人》的故事分为八个主线。八条主线一直延伸到“真结局”才正式汇合，出现交集。

优点是，故事非常容易写。当作八个相互独立的普通的故事来写，就可以。

缺点是，如果几个主角的故事中途完全没有相互影响，那我干嘛要把他们的故事舞台放在同一天同一个下午、同一个街角呢？再说了，几个人在同一时间在同一个地方，互相之间却完全河水不犯井水，在编剧的意义上反而更难实现。便利店就只有这一家，如果让A进门疯狂购物，买走了最后一箱杯面，B迟到了，当然就没得买了。两个人在同一天无论如何行动都不会影响到对方的行动，很难编得合情又合理。又不是平行世界。与其弄得像《歧路旅人》那么糟糕，不如学《LIVE A LIVE》把主角丢在不同的舞台，别让他们有机会互相影响对方。

既然要表现“人与人的联系”，就得让主角的互相干涉有意义。

不妨换成这种结构：

几条故事主线依旧是“我行我素”，相互独立，各有各自的结局。只是A在故事中的做法有时候会影响到B的故事的具体发展方式。主线不变，但事件发生的先后和事件发生的具体方式，会因为其他主角的行为不同而有些许不同。

这其实是《极乐迪斯科》《猎魔人》《艾尔登法环》的流程结构。也就是所谓的“宽线性结构”吧。剧情变体是爆炸式增长的，比完全扁平的网状结构（其实是“散点结构”，如《上古卷轴5》《旷野之息》）更可怕。不，不，我玩不起这种的。例如，主角B在他的故事里能购买一杯杯面，那么，因应他买杯面的时间点——是在A购买之前、当A在购物的当时，还是在A去购物之后——“B买杯面”这一行为就能让A的故事产生2乘以3等于6种不同的剧情变体。更可怕的是，每次改剧本之后，都得检查整个故事的所有段落所有台词查看有没有弄出剧情漏洞。我玩不起这种的。不值得啊。

于是最后，我采取了传统的“伪双线”结构：

把所有主角的故事合起来，整体看作是一个故事。各主角代表这个故事的不同侧面。当主角A的故事发展到一定程度以后，会遇上剧情锁，要求某某道具才能继续，这时候，就要换别的主角上来代替他去寻找麦高芬解开剧情锁。其实这也是《GTA5》《428：被封锁的涩谷》和打越钢太郎的视觉小说里最常用的流程结构。

好处多多，优点多多。至少，可以确保玩家稳步推进所有主角的故事，让玩家完全按作者的预设体验故事。缺点是玩家只能按作者的预设来体验故事。这会给人感觉“不像游戏”。不过，“不是游戏”也挺好的。如果“更像小说”“更像戏剧”“更像电影”的利大于弊，更能达到我的目的，为什么我还要在乎什么“宽线性”的“高自由度”，在乎它像不像游戏呢？在我预想中的《不是孤岛》其实也算不上一场“角色扮演”，我更希望的是让玩家有“我是看戏观众”的认识——疏远一点，理性一点，冷静一点，客观一点，唯物一点，不要投入感情与情绪。你只能看，只是在看，你什么都做不了，也什么都没必要做。

概念DEMO的意义，就是检验目前选用的这个做法能不能顺利实现我的预想。

就往这个方向吧。好，定下来了，就用这种做法了。