1. compass 2023-09-11


    org.springframework
    spring-webmvc
    6.0.11


    jakarta.servlet
    jakarta.servlet-api
    6.0.0
    provided





    springmvc也是,版本要匹配

  2. compass 2023-09-11

    https://code84.com/732427.html

    springmvc 404

  3. compass 2023-09-12

    是的,Spring Boot可以和Akka结合使用。

    Akka是一个用于构建高并发、分布式和容错应用的开源库。它实现了Actor模型,可以处理大量的并发操作,非常适合构建高性能的系统。

    Spring Boot是一个用于快速开发Spring应用的框架,它可以简化配置,提供了许多开箱即用的特性。

    你可以在Spring Boot应用中使用Akka,例如,你可以创建一个Akka系统,并将其作为一个Spring Bean进行管理。你也可以使用Spring的依赖注入特性,将Spring Bean注入到Akka Actor中。

    但是需要注意的是,虽然Spring Boot和Akka可以结合使用,但它们的设计理念有所不同。Spring Boot主要是基于同步阻塞的模型,而Akka则是基于异步非阻塞的模型。在使用它们的过程中,需要注意这两种模型的差异,以免出现问题。


    SSM框架和Spring Boot都是Java开发中常用的框架,但它们之间存在一些区别:

    1. 组成部分:SSM是Spring、Spring MVC和MyBatis的集合,是一种经典的Java EE应用架构。Spring负责实现业务逻辑,Spring MVC处理前端请求,MyBatis负责持久层操作。而Spring Boot是Spring的一种扩展,它集成了Spring MVC、Spring、MyBatis等框架,可以快速创建独立运行的Spring项目。

    2. 配置方式:SSM框架需要手动配置各种XML文件,配置过程相对复杂。而Spring Boot采用“约定优于配置”的原则,大大简化了配置过程,可以通过简单的注解就能完成配置。

    3. 启动方式:SSM框架需要部署到服务器上才能运行,而Spring Boot可以创建独立的应用,支持嵌入式的Web服务器,可以直接运行。

    4. 依赖管理:Spring Boot内置了很多常用的依赖,可以自动管理版本,避免了版本冲突的问题。

    5. 监控管理:Spring Boot内置了Actuator模块,提供了对应用的健康检查、性能监控等功能,而SSM框架则没有这些功能。

    总的来说,Spring Boot相比SSM框架,更加简洁、高效,更适合微服务的开发。


    当我们谈论同步阻塞和异步非阻塞模型时,我们主要是指如何处理输入/输出操作和并发任务。这两种模型在处理请求和任务时有根本的差异,这些差异可能会影响到系统的设计和性能。

    1. **同步阻塞模型**(如传统的Spring Boot应用):
    - 当一个请求进来时,系统会为这个请求分配一个线程来处理。
    - 如果这个线程在处理过程中遇到了I/O操作或其他需要等待的任务,它会被阻塞,直到该操作完成。
    - 这意味着,如果有大量的I/O操作,系统可能会消耗大量的线程,导致线程资源紧张。
    - 为了提高性能,可以使用线程池来复用线程,但仍然存在线程资源的限制。

    2. **异步非阻塞模型**(如Akka):
    - 使用事件驱动的方式来处理请求。当一个请求进来时,不是立即分配一个线程来处理,而是将其放入事件队列。
    - 一个或多个工作线程会从队列中取出事件并处理。如果遇到I/O操作,线程不会被阻塞,而是继续处理其他事件。
    - 当I/O操作完成后,会生成一个新的事件放入队列,之后再由工作线程继续处理。
    - 这种模型可以有效地处理大量并发请求,因为它不会因为I/O操作而浪费线程资源。

    **需要注意的差异**:
    - **资源利用**:异步非阻塞模型通常可以更高效地利用系统资源,特别是在高并发、I/O密集型的场景下。
    - **复杂性**:异步编程通常比同步编程更复杂,因为需要处理事件回调、并发问题等。
    - **错误处理**:在异步模型中,错误处理通常需要更多的注意,因为错误可能会在事件回调中发生,而不是在传统的调用堆栈中。
    - **响应时间**:在同步模型中,请求的响应时间可能会受到阻塞操作的影响,而在异步模型中,由于非阻塞的特性,系统可以更快地响应。

    当你在Spring Boot应用中集成Akka时,需要考虑如何在这两种模型之间进行切换和交互,确保系统的稳定性和性能。

    最近由 compass 修改于:2023-09-12 11:51:35
  4. compass 2023-09-12

    RPC(Remote Procedure Call)是远程过程调用的缩写,它是一种计算机通信协议。RPC允许程序在一个地址空间(例如一个客户端)请求另一个地址空间(通常是一个远程服务器)执行的子程序或过程,就像调用本地过程一样,但实际上该过程在远程计算机上执行。

    RPC的工作原理是:
    1. 客户端调用客户端存根(stub)并传递参数。
    2. 客户端存根将参数打包成一个或多个消息,并通过网络发送给服务器。
    3. 服务器存根接收消息,解包参数,并调用本地过程。
    4. 本地过程执行并将结果返回给服务器存根。
    5. 服务器存根打包结果为消息,并通过网络发送回客户端。
    6. 客户端存根接收消息,解包结果,并将结果返回给客户端程序。

    **使用的网络协议**:

    RPC不限于特定的网络协议。它可以在多种网络协议上实现,包括但不限于:
    - **HTTP/HTTPS**:例如,XML-RPC和JSON-RPC都是基于HTTP的RPC协议。
    - **DCE/RPC**:分布式计算环境中的RPC。
    - **gRPC**:由Google开发的开源RPC系统,使用HTTP/2作为传输协议,并使用Protocol Buffers作为接口描述语言。
    - **Java RMI**:Java远程方法调用,使用Java特定的协议。
    - **SOAP**:基于XML的消息协议,通常使用HTTP或SMTP作为传输协议。

    此外,还有许多其他的RPC实现和协议,如Apache Thrift、Apache Avro等。

  5. compass 2023-09-12

    Actor模型是一种并发计算模型,它通过轻量级的实体(称为actors)来处理消息。每个actor都有自己的邮箱,可以接收和处理消息,并可以发送消息给其他actors。Actor模型的核心思想是避免共享状态,从而避免并发编程中常见的问题,如死锁和竞态条件。

    以下是推荐使用Actor模型的情况:

    1. **高并发**:当你需要处理大量并发请求或任务时,Actor模型可以提供高效的资源利用和扩展性。

    2. **分布式系统**:Actor模型天然支持分布式计算。例如,Akka框架提供了在多个节点上分布actors的能力。

    3. **容错性**:Actor模型提供了内置的容错机制,如监督策略,允许系统在出现故障时自动恢复。

    4. **无共享状态**:当你希望避免共享状态和相关的并发问题时,Actor模型提供了一种自然的方式来实现这一点。

    5. **复杂的流程控制**:当你的应用需要复杂的流程控制或状态机时,Actor模型可以提供简洁和模块化的解决方案。

    6. **响应式系统**:对于需要快速响应并能够适应不断变化的负载的系统,Actor模型是一个很好的选择。

    7. **易于扩展**:当你预期系统将在未来进行扩展,或需要动态地添加或删除资源时,Actor模型提供了简单的扩展方法。

    8. **消息驱动的交互**:当系统的组件需要通过消息进行交互时,Actor模型提供了一个自然的框架。

    尽管Actor模型在许多情况下都很有用,但它也带来了一些挑战,如消息传递的开销、调试的复杂性等。因此,在决定使用Actor模型之前,应该仔细评估其适用性和潜在的挑战。

  6. compass 2023-09-12

    是的,Netty可以与SSM(Spring+SpringMVC+MyBatis)框架结合使用。

    Netty主要用于构建高性能的网络应用程序,而SSM框架则是一种传统的Java Web开发框架,用于构建Web应用程序。Netty可以作为SSM框架中的一部分,用于处理网络通信的部分。

    例如,你可以使用Netty作为SSM框架中的一部分,处理与客户端的网络通信,而使用SpringMVC处理Web请求和响应,使用MyBatis进行数据库操作。这样可以充分发挥Netty的高性能和可扩展性,同时利用SSM框架的便利性和成熟的生态系统。

    需要注意的是,Netty和SSM框架是两个不同的技术栈,需要进行适当的整合和配置。具体的整合方式和配置方法可以参考相关的文档和教程,以满足项目的需求。

  7. compass 2023-09-12

    Netty和Akka都是用于构建高性能、并发和可扩展的分布式系统的框架,但它们有一些区别。

    1. 编程模型:Netty是基于事件驱动的编程模型,使用NIO(非阻塞IO)来实现高性能的网络通信。它提供了一套灵活的API,可以直接操作底层的网络通信细节。而Akka是基于Actor模型的编程模型,通过消息传递和Actor之间的协作来实现并发和分布式处理。

    2. 适用场景:Netty主要用于构建网络应用程序,例如服务器、客户端、代理等。它在处理高并发和大规模连接方面表现出色。而Akka更适用于构建分布式系统和并发应用程序,它提供了强大的并发和容错机制,可以处理复杂的并发场景。

    3. 生态系统:Netty是一个成熟且广泛使用的框架,拥有庞大的社区和丰富的生态系统。它有大量的第三方库和工具可供选择。而Akka虽然也有一定的社区和生态系统,但相对来说规模较小。

    关于哪个更好的问题,没有绝对的答案,取决于具体的需求和场景。如果你需要构建高性能的网络应用程序,Netty可能更适合;如果你需要构建复杂的并发和分布式系统,Akka可能更适合。最好根据具体需求进行评估和选择。

您需要登录或者注册后才能发表评论

登录/注册