写在前面的话：我一直有太多的话想说，又不想做过多的解释，总想起个新篇章讲点别的，又不愿意把之前的话补完整。太久没写东西了，正好最近病了一场，正调养，讲点有的没的。

1.

前两天和朋友聊设计，他问我：以你的角度，创作者最怕什么？

我答他：你一定想我说没有才华，但事实上，是没有作品。

若一个人没才华，虽然有客观条件创作，但作品无人问津，无人叫好，自己也深知其漏洞百出，可惜么？不可惜，可悲么？我反而觉得这是大多数的结果，可悲是比较而来，那大多数，也就无缘可悲二字了。

但是若一个人无论才华，基于客观现实无法创作，压抑自己本身想要创作的天性，这才可悲。亲身经验，与大家分享一下。《变量》是两年前的事儿了，老实讲，一个试水的作品之后，许久没有其他的面世，多少有些急躁。

合伙人从去年年中便同我说，Demo下个礼拜便好，去年的我还年轻，便信了，时至今日，我还没见到。这是《电竞教父》的故事。

今年《变量2》提升日程，计划六月同大家见面，今年的我依旧年轻，也信了。这是《变量2》的故事。

我想，总会有一天做完的吧。

2.

我不是很喜欢交流，但实话讲，我很喜欢社交软件。匿名地隔三差五写篇日记，记录一下，或者讲个想到的故事，都还算有趣。最近把之前发的东西，从头翻到了尾。发现自己提到最多的，便是理想主义。

所谓理想，我认为应当是不满足于现实，不相信现实只有这一种可能性，从而想要改变世界。

我经常看书，那些云游四方的人经常写说，因为到了各地，才意识到人之于社会，或之于世界的渺小。我一直觉得，萌芽出这种想法的人，很难拥抱所谓理想。因为当你意识到这世界太大，难免会畏难、会退缩，人之常情，而那些自身深知世界很大，又敢于改变的人，伟人和勇士来形容或许才妥当。

我的想法，“世界”小得不得了。无论古今，一个人能接触到的人，其实着实有限，许多人的一生，所谓世界，其实就是村头到村尾，如今有网络，可网络再大，你能接触到的其实也有限。好像是叫邓巴数字吧，人同时社交的人数，大概是一百五十人。

所以其实我想做的，我要做的，只是营造我想要的“世界”。

3.

设计上，我对好坏作品的划分，一直是所谓的有无偏离规范，哪怕这个作品缺乏基础的制作能力，整体设计有偏差，产生了成堆的问题，但只要有他创新的点，我也会归类为糟糕的好游戏。这种评价标准，大概也是职业病的起源。

我很喜欢干的一件事，就是思考有没有其他的可能性。

这是个不得了的坏习惯，就比如前两天烤蛋糕，根据某up主的食谱，巴斯克蛋糕和蛋挞的配方基本一样，但差别在于，巴斯克蛋糕不放牛奶，蛋挞不放淡奶油，总之在我眼里，配方差之毫厘。于是我试着把牛奶和淡奶油都放了进去，最后得到了“宝贵”的经验、厨房的一片狼藉以及食之无味弃之可惜的不可名状的东西。

而这个坏习惯加上专业知识，得到了非常多的怀疑。

SLG的没落，大概是必然，我认为其根源是游戏节奏过慢，玩法设计今天又非常单一。那么，改良后的SLG是什么样子？

买断制是否是游戏售卖的最好方式，想起《赛博朋克2077》和《无人深空》的惨剧，这件事其实值得深思熟虑。

Roguelike有许多系统上的弊病，刷初始、玩家倾向某种打法时会放弃其他可能性、决策上因为未来不可预知而只能基于当前情况做选择，使得一些选择毫无意义。

……

我一直想，倘得知明天就死，今天开始写我的答案或许来不及。

4.

艺术没有高低之分，艺术形式也没有。

这是我最近最讨厌的一句话，它充斥了无用的人文关怀，给某些创作者提供了无聊的借口。什么叫没有高低之分？儿童随手的涂鸦和别人几十年的心血付出一概而论。

什么叫艺术形式没有高低之别？任何一个门类都有其的独特，音乐无实体，抽象程度极高、游戏拥有“我”的指代……倘没有思考过，何为高何为低，只是相信网络上的话语权，那所谓鄙视链岂不是构筑思维重要的一环？

别人做过的尝试，你重复一次获得了世俗成功，这不是你的价值，而是别人的价值。

别人的思考，你拿来主义，不辨别是非对错，这些思考对你或许有意义，但是你可能毫无意义。

生病的时候讲这种胡言乱语，大概有些人看到着实会生气。